L'utilisation d'Eridia est-elle compatible avec le secret professionnel ?

Oui. En configuration isolée sur votre infrastructure, les traitements IA restent dans votre périmètre. Les intégrations externes facultatives peuvent impliquer un transit encadré, décrit dans notre politique de confidentialité.

Quelles sources juridiques sont intégrées ?

Le module Eridia Law interroge Légifrance (codes et textes consolidés), Judilibre (jurisprudence judiciaire) et Pappers (données d'entreprises). Les réponses citent systématiquement leurs sources.

Faut-il une équipe informatique pour l'installer ?

Non. Eridia s'occupe de l'installation complète sur votre infrastructure ou votre cloud privé en une journée, puis forme vos équipes. Vous pouvez aussi démarrer immédiatement en SaaS hébergé en Europe.

Quels modèles d'IA sont disponibles ?

Tous les grands modèles du marché (Claude, GPT, Gemini, Mistral, DeepSeek…) ainsi que des modèles open-source exécutés localement pour les dossiers les plus sensibles.

Eridia

Se connecter

Réserver une démo

L'IA souveraine pour les avocats et les juristes

Recherchez, analysez et rédigez avec l'IA, en préservant le secret professionnel de vos clients.

Réserver une démo

Exemple : un collaborateur pose sa question, Eridia lit les documents du dossier et lui répond en citant ses sources.

Valmont Distribution a mis fin sans préavis au contrat de Brisac Logistique. Quel risque au titre de la rupture brutale et quelle indemnisation chiffrer ?

J'ai lu 3 documents :C. com., art. L. 442-1Judilibre · 14 décisionsPappers · Brisac Logistique SAS

Risque de rupture brutale : élevé

9 ans

Durée de la relation

depuis mars 2017

0 jour

Préavis accordé

rupture du 02/02/2026

9 à 12 mois

Préavis raisonnable

selon la jurisprudence

~ 310 k€

Exposition estimée

marge brute perdue

Pourquoi les cabinets n'utilisent pas l'IA générique

Le secret professionnel interdit les API américaines

Conclusions, pièces, consultations : chaque prompt envoyé à une IA générique transite par des serveurs hors UE. Un risque déontologique et disciplinaire que aucun cabinet ne peut assumer.

Les IA génériques ignorent le droit français

Sans accès à Légifrance, Judilibre ou Pappers, une IA générique hallucine des références. Inutilisable pour un travail juridique sérieux.

Aucune traçabilité, aucun contrôle

Qui a demandé quoi, avec quelles données ? Les outils grand public n'offrent ni journaux d'audit ni gestion des accès, ce qui est incompatible avec vos obligations.

Ce qu'Eridia apporte à votre cabinet

Des agents IA déployés chez vous, avec un module juridique dédié.

Recherche juridique sourcée

Le module Eridia Law interroge nativement Légifrance, Judilibre et Pappers : chaque réponse cite ses sources, articles en vigueur et jurisprudence à l'appui.

Eridia

Force majeure peu probable, imprévision à examiner

Force majeure : Code civil, art. 1218 : l'événement doit échapper au contrôle du débiteur, être imprévisible et empêcher l'exécution. Un surcoût ne suffit pas en principe.¹
Imprévision : art. 1195 : un changement de circonstances rendant l'exécution excessivement onéreuse permet de demander une renégociation, sauf clause contraire.²
À vérifier : le contrat écarte-t-il l'article 1195 ? Relire la clause d'indexation et la clause de hardship avant de répondre au client.³

Code civil, art. 1218Code civil, art. 1195Judilibre · 9 décisions

Analyse de contrats et de pièces

Uploadez vos contrats, conclusions et pièces : l'IA les analyse, repère les clauses à risque et répond à vos questions, sans qu'aucun document ne quitte votre infrastructure.

4 clauses à risque identifiées

Clause	Article	Risque	Recommandation
Exclusivité territoriale	art. 4.2	Élevé	Limiter à 3 ans
Résiliation sans motif	art. 14.1	Élevé	Préavis de 12 mois minimum
Limitation de responsabilité	art. 11	Moyen	Exclure la faute lourde
Attribution de juridiction	art. 19	Faible	Tribunal de commerce de Lyon

Comptes rendus de réunions et d'audiences

Enregistrement, transcription et synthèse automatique de vos réunions clients, avec extraction des décisions et actions.

Point client : contentieux Groupe Ferrand

04/03/2026 · 3 participants · 52 min

Synthèse

Préparation de l'audience du 9 avril dans le litige qui oppose le Groupe Ferrand à son ancien sous-traitant. Les échanges de 2024 sont déterminants. Une stratégie de communication des pièces reste à arrêter.

Actions

M. Ferrand : transmettre les mails de 2024 avant le 11/03
Me Laurent : note sur l'opportunité de produire les pièces sensibles
Prochain point : relecture des conclusions le 25/03

Recherche documentaire interne

Retrouvez un précédent, un modèle d'acte ou une consultation en 3 secondes dans toute la base documentaire du cabinet.

Modèle cabinet MED-07 · adapté au dossier

Mise en demeure : Atelier Morvan c/ Solvia Équipements

Rappel des faits

Les factures n° 2025-114, 2025-131 et 2025-152, d'un montant total de 48 600 € TTC, sont échues et restent impayées malgré deux relances.

Mise en demeure

Nous vous mettons en demeure, au sens de l'article 1344 du Code civil, de régler cette somme sous huit jours à compter de la réception du présent courrier.

À défaut

Notre client saisira la juridiction compétente et réclamera les pénalités de retard et l'indemnité forfaitaire de 40 € prévues à l'article L. 441-10 du Code de commerce.